誠實是一樣美德我想是公認的，我自問自己都算頗誠實，但也開始想為什麼我會誠實？是為了做好人嗎？說謊是誠實的相反，但我們也知道謊言不一定是做壞事，有時甚至是「美麗的謊言」，那為什麼我不去說好的謊言？當然做好人是一個很理所當然的理由，但我發現自己某些時候的誠實，只是因為自己說謊太差勁。
選擇說謊的人甘願冒風險去說出假話，這顯出他們有一定的自信能騙得到人，例如演技好的小偷寧願在庭上以天真的表情稱自己無罪，更多於去認罪來獲得減刑，即使他很清楚說謊被發現會有嚴重的後果。偏偏我不是這種人，說謊太差的我，有時真的想破頭也想不到一個漂亮的謊言，於是最終多是如實相告，簡單、直接、不用細想，在我看來是很容易的事，因此不太理解為什麼人們會覺得誠實很困難。
或許有一些謊言背負著沈重事實，但說謊的感覺令我渾身不自然，最終還是敵不過這種感覺，乾脆坦白算了。
應該沒有人留意到，我上年其實沒有為生日寫 Blog ，偏偏上一個生日對我其實很有意義：1991年11月19日出生的十九歲，也是本 Blog 的數字，至於沒有寫的原因我已經想不起來。
從十九歲跳到二十歲，就像小六去中一一樣，實際上只是如常地過了一年，但人生卻好像突然去了另一個階段，一字頭的特權剎那間變得無影無蹤。十九歲的我還可勉強稱為十幾歲，但二字頭時就不可以了；不會再容易獲得稱讚，因為做得好是理所當然的。
今年也是我正正式式地從學校踏入社會的一年，雖然已知道很多人在我前面，也知道自己有很多不足，但實際接觸後遠比我想像中的多，深深體會到何謂學海無涯，想起以前不好好把握學習時間，始終有點後侮。
工作會令人很容易麻木，麻木了的生活很容易過，但同時也意味著寶貴的時間會一同從指間流走。我很不喜歡後悔的感覺，我不希望我以後會後侮自己當時怎樣怎樣不努力，盡力後贏要贏得值，輸要輸得服，不給自己去推卸的理由。所以我要趁自己還是二字頭，就把握這段時光，繼續去做更多更多的事不論是為自己還是別人，要吸收更多知識、創作更多作品，也要去反思自己做人的缺點，更多的率直而不是更多的得罪人。
說著說著，像說新年願望更多於一篇寫給十九歲的悼文，最後以一句 Wiki 上常常看到，但又能提醒自己提醒別人的金句作結尾：
海納百川，有容乃大。壁立千仞，無欲則剛。
共勉之。
（不懂就上 Google 找解釋，我也是這樣做。）
這是一個書評，或者說介紹會更貼切。事源在不久前找到一個叫香港設計評論網誌的 Blog ，裡面有不少對本地設計的評論，淺白易明而且關注的題目非常貼身，這類的評論 Blog 在香港絕對是少數。而近日 Blog 主陳嘉興先生就將一路以來對設計評論的心得，集中寫成這本「視覺傳意設計的評論及評審」，而在這篇文章我就是明著賣廣告的。
書其實不厚，用字淺白非常易懂，大概兩天就看完。書中以一個圖表去表達出做設計的過程、評論在設計過程中參與了哪些部份，顯示出設計與評審之間的互動。圖表在起初非常簡單，但隨著章節的層層推進，圖表就會不斷加入細節，這個是個很好的方法去教育設計師、設計學生、客戶。但我認為這個圖表仍然有進步空間，可以做得更簡潔清楚，令到別人直接看最後的圖表仍然能條理分明地看出整個流程。
書中最有意思的是直接指出設計評論一路以來的問題，那些什麼活、悶、老套、感覺良好的用詞向來都是一些主觀看法，偏偏大部份人都以這種方式去評價別人的設計，很多時候思考已止於此。用直覺式的方法去評論並非一件壞事，但對設計師來說這樣的評論意義不大，因為這些意見都沒有指向問題核心，說的人不知道問題所在，聽的人也不知道怎麼去改，無論是我、設計學院的老師、設計公司的高層還是客戶來說都是通病，而陳嘉興先生就嘗試建立一套有系統、通用的設計評論方法，這部份是重點所以大家當然要自己看實物啦。
裡面也說到評論的意義，提到除了反思自己的設計，亦要反思自己的評論，因為思考自己的思考自然會對設計品或設計師的概念理解得更加深入，人們互相評論就自然能夠對該設計作出透徹的分析，這也回應了陳嘉興先生開設 Blog 的目的，而這篇文章也在實踐思考上的思考，嘗試評論一本評論的書。
希望喜歡設計的人除了對設計保持直覺的心，同時亦要不斷縝密的思考，因為評論就是把鎚，好的設計是要經過千鎚百鍊的。
