不久前在 Facebook 就看到這個 Conqueror Typographic Games，貌似很有主題於是有興趣參加一試。Conqueror 的信紙設計比賽在學校參加過，畢業後也參加過一次，感覺上是一個頗認真的比賽，即是有一堆人去評審然後過好一段時間後才公佈得獎作品的，我都把它算作頗認真。根據以往的邏輯加上比賽網頁做得頗特別，推斷出這次應該也不錯。看了一堆資料後，發現原來有個 Gallery 的選項，按進去赫然看到上圖的情境，以為比賽已經完結，殊不知原來我根本就誤會了整個比賽。
細看之下，比賽的評選方式原來先由大眾 (即 Facebook/Twitter) 投票，最後五十強才有資格讓 Jean François Porchez 為首的評審小組去審視作品，亦即是比賽真正的參選資格是把自己的票數推至五十強內，聽上去除了有點兒戲外好像沒什麼問題，但吊詭的地方在於每人的起跑時間。
比賽直至四月三十日，比賽大概開始了一個月，距離截止尚有兩個多月。先不談作品的質素，談談它們的票數，各位請看，第一名是四萬多票，四萬多票啊！老實說有哪個真的會投給下面那堆隨機出現的作品，那堆作品驟眼看最高的才三千票，而暫時的第五名都二萬多票可說是「車尾燈都見唔到」。所以整個比賽一字記之若—快！愈早交作品就已經贏了一半，再不停動員社交平台中的姨媽姑姐投自己票，把自己擠在前五位，自然自己的作品就在往後的比賽名列前茅、難以動搖。當然前五十名就可以了，但誰知道第五十名有多少票呢？自問連幾千票都種不出來的我，最後當然對如斯圍威喂的比賽提不起勁。
整個比賽中的「偷步」及「種票」問題，令人質疑比賽評審的準則界線到底在哪。這種所謂的民主式投票原意「或許」是好的，然而最終往往變成拉票大戰，加上這次不公平的展示比賽作品方式，加劇了高低票數的懸殊。設計比賽變種票比賽比比皆是，然而大多數只發生在低水平的比賽，沒想到 Conqueror 紙行也成為其中一列。
但願 Lady Gaga 能參加比賽，把第一名奪取回來。
