Category Archives:

視覺傳意設計的評論及評審

這是一個書評,或者說介紹會更貼切。事源在不久前找到一個叫香港設計評論網誌的 Blog ,裡面有不少對本地設計的評論,淺白易明而且關注的題目非常貼身,這類的評論 Blog 在香港絕對是少數。而近日 Blog 主陳嘉興先生就將一路以來對設計評論的心得,集中寫成這本「視覺傳意設計的評論及評審」,而在這篇文章我就是明著賣廣告的。

書其實不厚,用字淺白非常易懂,大概兩天就看完。書中以一個圖表去表達出做設計的過程、評論在設計過程中參與了哪些部份,顯示出設計與評審之間的互動。圖表在起初非常簡單,但隨著章節的層層推進,圖表就會不斷加入細節,這個是個很好的方法去教育設計師、設計學生、客戶。但我認為這個圖表仍然有進步空間,可以做得更簡潔清楚,令到別人直接看最後的圖表仍然能條理分明地看出整個流程。

書中最有意思的是直接指出設計評論一路以來的問題,那些什麼活、悶、老套、感覺良好的用詞向來都是一些主觀看法,偏偏大部份人都以這種方式去評價別人的設計,很多時候思考已止於此。用直覺式的方法去評論並非一件壞事,但對設計師來說這樣的評論意義不大,因為這些意見都沒有指向問題核心,說的人不知道問題所在,聽的人也不知道怎麼去改,無論是我、設計學院的老師、設計公司的高層還是客戶來說都是通病,而陳嘉興先生就嘗試建立一套有系統、通用的設計評論方法,這部份是重點所以大家當然要自己看實物啦。

裡面也說到評論的意義,提到除了反思自己的設計,亦要反思自己的評論,因為思考自己的思考自然會對設計品或設計師的概念理解得更加深入,人們互相評論就自然能夠對該設計作出透徹的分析,這也回應了陳嘉興先生開設 Blog 的目的,而這篇文章也在實踐思考上的思考,嘗試評論一本評論的書。

希望喜歡設計的人除了對設計保持直覺的心,同時亦要不斷縝密的思考,因為評論就是把鎚,好的設計是要經過千鎚百鍊的。