除了設計和畫畫外，看電影是我最喜愛的一樣活動。每人評價電影的準則各有不同，我的準則其實很簡單：
娛樂性、深度。
歷史上不少電影都具有相當的深度，單就最近的例子「生命樹」來說，意境極高，在鏡頭運用上非常講究，用了大量隱喻去展現中心思想，然而如果單以故事來作準則，其實它的故事簡單得很，而且文藝味道極濃，娛樂性可謂相當低。
在這裡我指的娛樂性是很直接的「有趣程度」，不是搞笑或什麼就算是有娛樂性，而是故事不會令你沈悶，會令你很流暢地看完整套電影，關鍵在於電影的節奏。無論是簡單的故事也好複雜的故事也好，說故事就意味著一定要經過節奏的處理，這時候不少電影就是靠這個化腐朽為神奇，或化神奇為腐朽。電影要好看首要就是一氣呵成、節奏明快，所以我才會把娛樂性排得比深度更前，沒有娛樂性就已經對電影的觀感打了折，任你再有深度的故事，沒有人有興趣看就只是孤芳自賞的作品。
好看電影不等於是好的電影，透過娛樂性把我吸引住後，電影的後續力就在於其深度，深度是決定電影能否實在地影響別人。最著名的例子就是荷里活大片，都是娛樂性十足，一堆爆炸美女看完保證過癮，但過癮後就什麼也沒有留下，好比一堆可口的零食，沒有營養只是好吃。
一套好的電影，哪怕是那麼一點點，都一定會有令人反思的地方，舉我其中一套最喜歡的電影 Shawshank Redemption 為例，故事很簡單，主角坐冤獄然後逃獄，但它打動到我，因為它透過一個囚犯的故事，去叫我思考什麼是「希望」、什麼是「自由」，它教我不要放棄希望。當你不只是單方面吸收而是腦袋有轉動時，自然印象深刻也從中得到領悟，而不是單單坐在戲院看著銀幕浪費寶貴的兩小時。
無可否認，不少極其文藝的作品也極具深度但永遠是小眾的，是一群文藝人的小圈子興趣。具娛樂性且深度的電影，或許不及前者般具高的藝術價值，但在切切實實影響著世界，影響著有興趣入場的每個觀眾。我認為能令大眾也有所得著的電影，才是好的電影。
壹玖 